关于第39742397号“萌潮行动”商标 驳回复审决定书 驳回复审决定书

发布时间：2022-09-14 14:39　　浏览：194　　来源：爵朗知产

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司

委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司

 商评分析人：深圳市爵朗知识产权有限公司 简称“爵朗知产”
专业领域：擅长分析各类商标疑难案件，量身定制疑难商标注册计划

申请人对我局驳回其第39742397号“萌潮行动”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第32349613号商标、第28471033号商标（以下称引证商标一、二）在整体外观、视觉效果区别明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经过申请人长期、大量宣传和使用，已经与申请人产生了对应关系。综上，申请人请求核准申请商标在复审服务上的注册申请。

申请人在复审程序中提交了以下主要证据（打印件）：“萌萌哒”、“潮”字的网络释义；阿里巴巴等商标认定驰名商标的相关文件。

经复审认为，申请商标指定使用的娱乐服务等服务与引证商标一、二核定使用的娱乐信息等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、引证商标二的主要显著识别文字“萌蜗行动”在文字构成、呼叫及整体视觉效果上相近且不易区分，若使用在同一种或类似服务上，易引起相关公众的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标审理遵循个案审理原则，申请人援引的其他商标获准注册的情形与本案申请商标不同，非申请商标获准注册的法定依据。申请人提交的证据不足以证明经其使用的申请商标具有区别于引证商标一、二的可注册性。

依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。 合议组成员:陈思 张学军 孙向琪 2020年06月08日