第30812225号“圈多多”商标 准予注册的决定 准予注册的决定

发布时间：2022-09-15 17:38　　浏览：140　　来源：爵朗知产

异议人：上海寻梦信息技术有限公司

委托代理人：北京正理商标事务所有限公司

被异议人：乐辰日用品（东莞）有限公司

商评分析人：深圳市爵朗知识产权有限公司 简称“爵朗知产”
专业领域：擅长分析各类商标疑难案件，量身定制疑难商标注册计划。

异议人上海寻梦信息技术有限公司对被异议人乐辰日用品（东莞）有限公司（原名称：东莞市乐辰日用品有限公司）经我局初步审定并刊登在第1633期《商标公告》第30812225号“圈多多”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

被异议商标“圈多多”指定使用商品为第9类“复印机；电子体重秤；灯箱；眼镜；动画片”。异议人引证在先注册的第17764487号、第30051751号“拼多多”、第25401697号“盘多多”商标核定使用商品为第9类“已录制的计算机程序（程序）；衡器；办公室用打卡机”等。被异议商标与异议人引证商标指定使用部分商品虽属类似商品，但双方商标首字不同、呼叫、含义及外观等方面均有一定差异，未构成近似商标。因此，双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标，被异议商标的注册使用不易造成消费者的混淆。异议人另引证在先注册的第17764344号“拼多多”商标核定使用服务为第35类“广告宣传；市场营销”等。双方商标指定使用商品或服务均有其各自不同的生产销售领域、功能用途、消费服务对象等，不属于类似商品或服务。因此，双方商标未构成使用在类似商品或服务上的近似商标。异议人称被异议人抢注其商标以及侵犯其在先知名电商平台名称权、著作权、域名权等证据不足。异议人另称被异议商标的注册违反《商标法》第七条、第十条第一款第（七）项和（八）项、第十五条第二款、第四十四条第一款等规定缺乏事实依据，我局不予支持。

依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第30812225号“圈多多”商标准予注册。

依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。 2020年06月24日