第32749393号“王老奶WANGLAONAI及图”商标 准予注册的决定 准予注册的决定

发布时间：2022-09-15 18:21　　浏览：197　　来源：爵朗知产

异议人：广州医药集团有限公司

委托代理人：北京正理商标事务所有限公司

被异议人：李小峰

商评分析人：深圳市爵朗知识产权有限公司 简称“爵朗知产”
专业领域：擅长分析各类商标疑难案件，量身定制疑难商标注册计划。

异议人广州医药集团有限公司对被异议人李小峰经我局初步审定并刊登在第1632期《商标公告》第32749393号“王老奶WANGLAONAI及图”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

被异议商标“王老奶WANGLAONAI及图”指定使用在第16类“纸；纸或纸板制告示牌；牛皮纸板”等、第30类“醋；啤酒醋；酱油”等、第35类“广告；计算机网络上的在线广告；在通讯媒体上出租广告时间”等、第40类“打磨；研磨；食物熏制”等商品和服务上，异议人对被异议商标在上述类别的初步审定提出异议。

异议人引证在先注册的第3365969号“王老吉”、第12968641号“王老吉大健康”商标核定使用商品为第16类“纸；绘画用纸；纸餐巾”等。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品虽然类似，但是双方商标在文字构成、汉字含义、整体外观上都有一定区别，因此未构成使用于类似商品上的近似商标。

异议人引证在先注册的第3980710号“王老吉”、第10482170号“王老吉1828”商标核定使用商品为第30类“醋；食用芳香剂；家用嫩肉剂”等。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品虽然类似，但是双方商标在文字构成、汉字含义、整体外观上都有一定区别，因此未构成使用于类似商品上的近似商标。

异议人引证在先注册的第3365896号“王老吉及图”、第23370906号“王老吉”商标核定使用服务为第35类“广告；商业管理辅助；商业信息”等。双方商标使用服务具有相同的服务对象、服务内容，属于类似服务，在文字构成、汉字含义、整体外观上都有一定区别，因此未构成使用于类似服务上的近似商标。

异议人引证在先注册的第3365968号“王老吉及图”、第12969217号“王老吉大健康”商标核定使用服务为第40类“碾磨加工；食物和饮料的防腐处理；榨水果”等。双方商标使用服务具有相同的服务对象、服务内容，属于类似服务，在文字构成、汉字含义、整体外观上都有一定区别，因此未构成使用于类似服务上的近似商标。

异议人另称被异议人违反诚实信用原则，恶意复制、摹仿、抄袭其驰名商标，侵犯其在先商号权并易产生不良社会影响缺乏事实依据，我局不予支持。

依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第32749393号“王老奶WANGLAONAI及图”商标准予注册。

依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。 2020年06月24日