关于第36126474号“自然堂CHCEDO”商标驳回复审决定书

发布时间：2020-06-28 09:21　　浏览：2447　　来源：爵朗知产

申请人：伽蓝（集团）股份有限公司
委托代理人：上海佳士商务咨询有限公司

申请人对我局部分驳回其第36126474号“自然堂CHCEDO”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第4381823号“自然堂及图”商标（以下称引证商标一）、第26726060号“自然堂”商标（以下称引证商标二）未构成类似商品上的近似商标。引证商标一、二已分别被提起异议和撤销申请，恳请暂缓审理。综上，请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了使用宣传等证据。
经复审查明：截止至我局审理之时，引证商标一仍为在先有效注册商标。引证商标二已无效，故其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标中文部分与引证商标一文字部分在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的锻炼身体器械、体育活动器械商品与引证商标一核定使用的举重器具等商品属于类似商品。两商标在上述商品上并存易导致相关公众的混淆误认，故二者在上述商品上已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经过长期大量使用能够与引证商标一相区分。申请商标指定使用的棋等其余商品与引证商标一核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品，在该部分商品上申请商标与引证商标一未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在锻炼身体器械、体育活动器械商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:刘 畅
张世莉
梁宇

2020年05月08日