关于第37632374号“covestro”商标驳回复审决定书

申请人：科思创德国股份有限公司
委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司

申请人对我局驳回其第37632374号“covestro”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标源于申请人字号，申请人对“COVESTRO”商标享有合法的在先权利，驳回决定中引证的第17695608号“COVESTRO”商标（以下称引证商标）系对申请人商标的恶意抄袭，申请人已对引证商标提出无效宣告申请。申请商标经申请人使用已具有极高知名度，不会造成消费者混淆误认。综上，申请人请求对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人提交了以下主要证据：申请人官网介绍、申请人商标注册证据、申请人商标宣传使用证据、相关媒体对申请人报道、申请人所获荣誉证据、引证商标被提出无效宣告申请相关证据、用以证明引证商标所有人具有恶意相关证据。
经复审查明：截至本案审理时，引证商标仍为有效注册商标。
经复审认为，申请商标指定使用的蜂蜜复审商品与引证商标核定使用的维生素制剂商品属于类似商品。申请商标与引证商标字母构成相同，二者若共存于上述类似商品上易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此，申请商标在复审商品上与引证商标已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用具有知名度并足以与引证商标相区分。申请人关于引证商标是对申请人商标的恶意抄袭之理由并非本案审理范围，我局对此不予评述。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王振宇
吴彤
袁靖涵

2020年05月08日