关于第36049712号“云艺+”商标驳回复审决定书

申请人：北京雅昌艺术印刷有限公司
委托代理人：北京市国首律师事务所

申请人对我局驳回其第36049712号“云艺+”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的第17776378号“云艺古坊 YUNYIGUFANG”商标、第20192483号“耘艺”商标、第22883828号“耘艺 Cultivate Art”商标、第30578151号“芸艺 创意生活美学馆”商标、第14579458号“艺云网”商标、第15409935号“云艺之家”商标、第17294614号“云特艺”商标、第29389451号“艺云在线 YI YUN ONLINE”商标、第20964973号图形商标、第16415783号图形商标、第23695607号“一池云锦 YiChiYunJin及图”商标、第29761407号图形商标、第20406008号图形商标（以下分别称引证商标一至十三）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的知名度，进而可使相关公众将申请商标与引证商标一至十三相区分。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据（光盘形式）：1、使用材料；2、媒体报道；3、所获荣誉；4、商标注册情况；5、相关裁定书；6、国家新闻出版光电总局及中国印刷技术协会推荐函；7、宣传材料。
经复审认为，首先，申请商标与引证商标九至十三整体视觉、呼叫等方面尚可区分，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。其次，申请商标显著部分“云艺”与引证商标一显著部分“云艺古坊”、引证商标二、三文字或其显著部分“耘艺”、引证商标四显著部分“芸艺”、引证商标五文字“艺云网”、引证商标六文字“云艺之家”、引证商标七文字“云特艺”、引证商标八显著部分“艺云在线”在呼叫、文字组成等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的除自动售货机出租外的广告等其余服务与引证商标一至八核定使用的服务属于同一种或类似服务，申请商标在上述服务上与引证商标一至八共存于市场易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的自动售货机出租服务与引证商标一至八核定使用的服务不类似，在该服务上申请商标与引证商标一至八未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在复审服务上经实际有效的商业使用，相关公众已能将申请商标与引证商标一至八在上述同一种或类似服务上相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在自动售货机出租服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:张丽娜
生茂
李娟

2020年04月29日