关于第38765795号图形商标驳回复审决定书

发布时间：2020-07-08 15:51　　浏览：2477　　来源：爵朗知产

申请人：阿尔山市稀好饮品水资源有限公司
委托代理人：北京高弘达知识产权代理有限公司

申请人对我局驳回其第38765795号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请商标显著性极强，与驳回决定中引证的第35888256号“中冷高科及图”商标、第8828494号“卡山KASHAN及图”商标（以下分别称引证商标一、二）差异显著，未构成近似商标。二、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使其显著特征更加突出，并具有一定的知名度。三、与本案情况类似的商标已成功注册。综上，请求核准申请商标的注册申请。
经复审认为，申请商标指定使用的啤酒、矿泉水（饮料）等复审商品与引证商标一、二各自核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标图形与引证商标一、二重要组成部分之图形在构图元素、主体特征、视觉效果等方面相近，已构成近似标识。申请商标与引证商标一、二若同时使用在上述同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认。申请人未提交证据证明申请商标在上述复审商品上经实际有效的商业使用，相关公众已能将其与两件引证商标相区分。因引证商标一的初审公告时间晚于申请商标申请日，故申请商标与引证商标一、二已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指在同一种或类似商品上的近似商标。商标授权确权案件审理具有个案性，申请人所述其他商标注册之情形不能成为准予本案申请商标初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:牛三毛
张悦
尤宏岩

2020年04月29日