关于第36624802号“EITS及图”商标驳回复审决定书

发布时间：2020-07-10 08:56　　浏览：2452　　来源：爵朗知产

申请人：西安光大国际旅行社
委托代理人：央盾（北京）国际知识产权代理有限公司

申请人对我局驳回其第36624802号“EITS及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，与驳回决定中引证的第11911430号“EITS及图”商标、第1663689号“BOCO及图”商标、第3861813号图形商标（以下称引证商标一、二、三）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经使用具有知名度，不会造成消费者混淆误认。引证商标二、三正处于撤销连续三年不使用注册商标程序中，权利状态不稳定。综上，申请人请求对申请商标在全部复审服务上的注册予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了商标使用在公司内部及产品上的照片等证据。
经复审查明：至本案审理之时，引证商标二、三经撤销连续三年不使用注册商标程序，予以维持，故其仍为有效的在先注册商标。
经复审认为，申请商标与引证商标二、三在文字构成、图形构成、呼叫、外观等方面区别明显，共存于市场不易导致消费者混淆误认，未构成近似商标。故申请商标与上述各引证商标未构成使用在类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的“汽车出租”等服务与引证商标一核定使用的“汽车出租”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一在字母构成、呼叫等方面相同，使用在同一种或类似服务上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对服务来源产生混淆误认。申请商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王珊
李迎生
徐金艳

2020年04月29日