关于第33993832号“THE MEG”商标 驳回复审决定书 驳回复审决定书

发布时间：2022-08-22 16:28　　浏览：119　　来源：爵朗知产

申请人：引力影视投资有限公司

委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司

 商评分析人：深圳市爵朗知识产权有限公司 简称“爵朗知产”
专业领域：擅长分析各类商标疑难案件，量身定制疑难商标注册计划。

申请人对我局驳回其第33993832号“THE MEG”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

申请人复审的主要理由：一、“THE MEG”为电影《锯齿鲨》的英文名。申请人是该片的出品方和主控方。二、申请商标与驳回决定中引证的第571177号“Theme及图”商标、第7218361号“Theme”商标、第19764247号“The.Me”商标、第20570355号“The.Me”商标、第22794914号“The.Me”商标、第10562172号“MEG及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三、四、五、六）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，申请商标应当予以初步审定。

申请人在复审程序中提交了电影《锯齿鲨》介绍、媒体报道等证据。

经审理查明：至本案审理之时，引证商标一、二、三、四、五、六均为有效注册商标。

经复审认为，申请商标与引证商标一至六在字母构成、呼叫上相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的全部复审商品与引证商标一至六分别核定使用的衣服、服装、鞋（脚上的穿着物）、帽子、衬衫、围巾等商品属于相同或类似商品。申请商标在复审商品上的注册使用，易造成相关公众对商品的来源产生混淆误认，故申请商标在全部复审商品上与引证商标一至六分别已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指情形。申请人提交的证据，不足以证明申请商标经使用已产生足以与引证商标一至六相区分的显著特征，从而不致与引证商标一至六相混淆。

依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：

申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。 合议组成员:赵齐朝 王训陶 常兆莉 2020年06月02日