关于第35750788号“亲亲及图”商标 驳回复审决定书 驳回复审决定书

发布时间：2022-08-25 11:25　　浏览：143　　来源：爵朗知产

申请人：福建亲亲股份有限公司

委托代理人：北京迈坚石知识产权代理有限公司

 商评分析人：深圳市爵朗知识产权有限公司 简称“爵朗知产”
专业领域：擅长分析各类商标疑难案件，量身定制疑难商标注册计划

申请人对我局驳回其第35750788号“亲亲及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第20334991号图形商标（以下称引证商标一）、第4584382号、第4584383号、第4584381号 “亲 C”商标（以下称引证商标二至四）、第601558号、第1450729号、第757155号、第3057514号、第11690163号“亲亲”商标（以下称引证商标五、七、十至十二）、第688098号、第553185号、第552193号 “亲亲 CHINCHIN”商标（以下称引证商标六、八、九）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标应当予以初步审定。

经复审认为，申请商标与引证商标一整体尚可区分，未构成近似商标。

申请商标文字“亲亲”与引证商标二至十二各中文“亲”、“亲亲”在读音、文字构成等方面相近，已构成近似商标。

申请商标指定使用的“加奶咖啡饮料”等商品与引证商标二至十二核定使用的“果汁；鱼肝油；麦乳精；茶饮料；糖果；米糕；膨化水果片、蔬菜片；调味品；粉丝(条)；面条；八宝粥；凉粉；醋；咖啡饮料；冰淇淋；水果饮料；方便面；食盐；乳酒(牛奶饮料)”等商品在功能用途、消费对象及销售渠道等方面相近，属于同一种或类似商品。申请商标在上述商品中与引证商标二至十二共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标二至十二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。 合议组成员:胡辰夕 王继红 邢妍 2020年06月02日